92 vs 95 бензин

Всё, что касается работы мотора (расход, мощность, динамика). Топливной системы, системы охлаждения и т.п.
Бензины, масла, охлаждающие и другие эксплуатационные жидкости.
Oliver
Старожил
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 13:54

Сообщение Oliver »

nikop писал(а):а то где-то читал,что надо ездить на одном виде топлива
Существует две точки зрения, я придерживаюсь той, что бензин смешивается и получается среднее между 92-95, по крайней мере моя машина работает на таком топливе отлично!
Аватара пользователя
slava
Пользователь
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 13:32

Сообщение slava »

Сухарь писал(а):моя машина работает на таком топливе отлично!
Калина?
Аватара пользователя
fagot
Новичок
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 15:15

Сообщение fagot »

Сухарь писал(а):Нехочешь объяснять потомучто степень сжатия ни как не кореллирует с объёмом ДВС!
Я разве писал что "коррелирует"??????.. а не хочу, потому что просто не хочу...
Последний раз редактировалось fagot 26 ноя 2013, 08:28, всего редактировалось 1 раз.
Renault Duster 2.0 АТ (продан)
Oliver
Старожил
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 13:54

Сообщение Oliver »

slava писал(а):Калина?
Да конечно не альмера, но и она на этом поедет лучше, чем на чисто 92м.
Аватара пользователя
nikop
Продвинутый новичок
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 16:40

Сообщение nikop »

сегодня вез пассажира ,и он мне утверждал(почти бился головой об стенку) ,что 92 АИ лучше для движка чем 95 ,т.к. 95 не существует - это просто 92 с присадками ,которые губительны для движка,
Аватара пользователя
Сибиряк
Мимо проходил
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 22 июл 2013, 14:55

Сообщение Сибиряк »

nikop писал(а):сегодня вез пассажира ,и он мне утверждал(почти бился головой об стенку) ,что 92 АИ лучше для движка чем 95 ,т.к. 95 не существует - это просто 92 с присадками ,которые губительны для движка,
Сейчас наладился выпуск настоящего 95-го, но не на всех НХК (на 80 % НХК. Ну это я знаю от производителя Ангарского АНХК). 92-й делают везде качественный, ну а уж бодяжники мож и доводят до 95-го присадками. Толком ведь сейчас не проверишь
Аватара пользователя
ilfac
Опытный пользователь
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 27 май 2013, 12:52

Сообщение ilfac »

92 как мне показалось в Альмерке тянет куда лучше чем 95. На 95 машинка тупит, между 60-90 км час не тянет.
Аватара пользователя
Bender
Пользователь
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:25

Сообщение Bender »

ilfac писал(а):92 как мне показалось в Альмерке тянет куда лучше чем 95. На 95 машинка тупит, между 60-90 км час не тянет.
субъективно мне тоже также показалось, но опыта на 92 пока мало
Аватара пользователя
Виталий
Продвинутый новичок
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 08:55

Сообщение Виталий »

До прошивки катался и на 92 и на 95ом,после только 95.Скажу так:до прошивки никакой разницы не ощущал,после-тупит на 92.Как то так!
КАЖДОМУ СВОЁ,СВОЁ НЕ КАЖДОМУ.
Аватара пользователя
Shwonder
Продвинутый новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 10:51
Откуда: Москва - Санкт-Петербург

Сообщение Shwonder »

slava писал(а):а это мы прикинем, пусть скажут в литрах...

посчитал расход 92 бензина за почти месяц.
950 км пробег. по чекам около 114 литров. 114*100=11400. 11400/950= 12 литров на 100 км. при средней скорости по компьютеру - 17-20 км, при постоянно работающей печке.

Для сравнения - на 95 получалось тоже около 12 литров, почти без печки.

При этом на лукойле 95 идет 33,5 руб. (не точно) а 92 30,37руб. Экономия 3 рубля на литр. 114*3=342 рубля экономии.
Аватара пользователя
Shwonder
Продвинутый новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 10:51
Откуда: Москва - Санкт-Петербург

Сообщение Shwonder »

elisey-z-1992 писал(а):
slava писал(а):а это мы прикинем, пусть скажут в литрах...

посчитал расход 92 бензина за почти месяц.
950 км пробег. по чекам около 114 литров. 114*100=11400. 11400/950= 12 литров на 100 км. при средней скорости по компьютеру - 17-20 км, при постоянно работающей печке.

Для сравнения - на 95 получалось тоже около 12 литров, почти без печки.

При этом на лукойле 95 идет 33,5 руб. (не точно) а 92 30,37руб. Экономия 3 рубля на литр. 114*3=342 рубля экономии.

так же хотел бы отметить что средняя скорость при езде на 95 была та же, а технически автомобиль ведет себя так же.
Аватара пользователя
Shwonder
Продвинутый новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 10:51
Откуда: Москва - Санкт-Петербург

Сообщение Shwonder »

elisey-z-1992 писал(а):
elisey-z-1992 писал(а):
slava писал(а):а это мы прикинем, пусть скажут в литрах...

посчитал расход 92 бензина за почти месяц.
950 км пробег. по чекам около 114 литров. 114*100=11400. 11400/950= 12 литров на 100 км. при средней скорости по компьютеру - 17-20 км, при постоянно работающей печке.

Для сравнения - на 95 получалось тоже около 12 литров, почти без печки.

При этом на лукойле 95 идет 33,5 руб. (не точно) а 92 30,37руб. Экономия 3 рубля на литр. 114*3=342 рубля экономии.

так же хотел бы отметить что средняя скорость при езде на 95 была та же, а технически автомобиль ведет себя так же.

на всякий случай уточняю общий текущий пробег авто - 6000 км (так как обкатка и не обкатка - разные вещи).
Аватара пользователя
Дед
Мимо проходил
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 20:55

Сообщение Дед »

не делают у нас нормальный 95 бензин.расплата за него нагар и быстрый выход из строя свечей.
Аватара пользователя
Shwonder
Продвинутый новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 10:51
Откуда: Москва - Санкт-Петербург

Сообщение Shwonder »

так что думаю буду лить 92 теперь постоянно, единственное - если поеду на дальняк - до даже 98 если будет.

92 действительно, многие говорят что у нас качественнее. Но в таком случае возникает еще один вопрос - почему на многие другие авто рекомендуемое топливо именно 95?
Oliver
Старожил
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 13:54

Сообщение Oliver »

elisey-z-1992 писал(а):Но в таком случае возникает еще один вопрос - почему на многие другие авто рекомендуемое топливо именно 95?
Степень сжатия у них "хорошая", а альмера на любом поедет нормально.
Ответить

Вернуться в «Двигатель и его системы, топливо и эксплуатационные жидкости»