Исключительно для того,что бы изъять свой мандат.Mikhail4G писал(а): али нет?
Выборы 2016
- Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1920
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
Если голосовать на выборах, то голосовать нужно только за тех кандидатов и партии, которые наверняка пройдут, преодолев минимальный барьер. За всех остальных кандидатов голосовать абсолютно бессмысленно, как бы вы ими не восхищались и их не любили. Идти и голосовать за непроходных только для того, чтобы тем самым им только лишь выразить свою поддержу - это голосовать на эмоциях, без трезвого расчёта.
А, проходными партиями были, по статистике прошлых лет, и будут в этот раз: Единая Россия, коммунисты, ЛДПР, среди которых и следует выбирать за кого голосовать, как бы вы к ним не относились. Даже, если вы их всех ненавидите, за любых других голосовать бессмысленно, такова природа выборного процесса.
Поэтому, нужно определиться, либо вас устраивает по любой причине Единая Россия и, тогда, вы голосуете за неё, либо вы решаете ей ставить палки в колёса и голосуете за коммунистов или ЛДПР, что зависит от вашей оппозиционной радикальности. Всё, других вариантов нет. Вернее, слишком высокий риск, что другие не пройдут совсем никуда и ваш голос пропадёт впустую, пополнив статистику их мизерных процентов проголосовавших за них.
А, проходными партиями были, по статистике прошлых лет, и будут в этот раз: Единая Россия, коммунисты, ЛДПР, среди которых и следует выбирать за кого голосовать, как бы вы к ним не относились. Даже, если вы их всех ненавидите, за любых других голосовать бессмысленно, такова природа выборного процесса.
Поэтому, нужно определиться, либо вас устраивает по любой причине Единая Россия и, тогда, вы голосуете за неё, либо вы решаете ей ставить палки в колёса и голосуете за коммунистов или ЛДПР, что зависит от вашей оппозиционной радикальности. Всё, других вариантов нет. Вернее, слишком высокий риск, что другие не пройдут совсем никуда и ваш голос пропадёт впустую, пополнив статистику их мизерных процентов проголосовавших за них.
- Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1920
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
Наша партия ( тех кто против едро) непроходная только вследствие махинаций, в реальности за яблоко и парнас проголосую в сумме не менее 25%! Это информация как говорится 146% И ведется статистика реальных выборов, но только не публикуется.
Так что я прошу не поддаваться на провокацию о 4х проходных партиях! И не поддерживать фэйковые партии выбирайте только между едро и парнас, потому что больше никого нет!
Так что я прошу не поддаваться на провокацию о 4х проходных партиях! И не поддерживать фэйковые партии выбирайте только между едро и парнас, потому что больше никого нет!
- Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1920
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
Тогда, голосовать за неё нет смысла, т.к. у неё не будет реальной власти, чтобы управлять страной. Если есть желание принять реальное участие в принятии решений через своих кандидатов, то принадлежать, помогать участием или голосовать нужно только за проходные партии, увы. Все остальные - это клубы по интересам, по большому счёту, а не политические партии, т.е. предназначены для совместного провождения досуга.Mikhail4G писал(а):Наша партия непроходная
Это не важно. Важно, как будут оформлены итоги на бумаге, т.к. по бумагам потом распределяют места и делят портфели.Mikhail4G писал(а):в реальности за яблоко и парнас проголосую в сумме не менее 25%
- Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1920
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
Как я понимаю для себя, если уж решил принимать участие в политической жизни тем или иным способом, например, голосовать, то тут нужно держать ухо востро по максимуму, жить своим умом, не отключать критического мышления, т.е. не брать всё на веру, и в меру своих сил не поддаваться на любого рода провокации, пустую пропаганду и внушения.ra4fz.b писал(а):Отлично понимаю... но как говорится всё что могу..)))
Например, если кто-то пропагандирует свою идею о том, что лучшее, что ты можешь сделать - это пойти на участок и забрать себе свой бюллетень не опуская его в урну или сделав его недействительным, то нужно спросить этого человека или спросить себя, не принимая его слова на веру и не поддаваясь его пропаганде, а, действительно ли это поможет, если рассуждать логически.
И, если кто-то не может пояснить, как поможет изъятие своего бюллетеня, если он обезличен и их можно таких напечатать гору, то не поддаваться на эту пропаганду, пока самому не станет ясно, т.е. действовать осмысленно. Ведь пропаганда в том и заключается, что тебе внушают мысль, что такие-то твои действия важны и на что-то повлияют и ты их делаешь, полагая, что это поможет, но на самом деле тратишь свои силы впустую, вместо того, чтобы подойти к делу иным образом.
На мой личный взгляд, портить бюллетени, голосовать за непроходных кандидатов, каким-то иным образом ставить палки в колёса другим партиях - это малоэффективно, работа вхолостую, хоть и есть реальное желание принимать участие в политической жизни страны.
Если, например, тебя не устраивает Единая Россия, то иди сам во власть и начинай их вытеснять с насиженных мест: принимай участие в выборах как кандидат или помогай безвозмездно другим кандидатам, которым симпотизируешь, но тем, которые проходные, даже, если они тебе не нравятся.
- sultan-garipov
- Опытный пользователь
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 04 сен 2015, 16:26
- Откуда: Татарстан. Казань.
интересное название партии"те, кто против едро". очень сомневаюсь, что парнас и яблоко в сумме четверть голосов будут иметь. им и одного процента на двоих много.Mikhail4G писал(а):Наша партия ( тех кто против едро) непроходная только вследствие махинаций, в реальности за яблоко и парнас проголосую в сумме не менее 25%! Это информация как говорится 146% И ведется статистика реальных выборов, но только не публикуется.
Так что я прошу не поддаваться на провокацию о 4х проходных партиях! И не поддерживать фэйковые партии выбирайте только между едро и парнас, потому что больше никого нет!
Последний раз редактировалось sultan-garipov 14 сен 2016, 07:27, всего редактировалось 1 раз.
Попытаюсь объяснить проще, ваш голос ни как не влияет на официальные итоги, они уже давно составлены.Алексей Комаров писал(а):Это не важно. Важно, как будут оформлены итоги на бумаге, т.к. по бумагам потом распределяют места и делят портфели.
Но статистика ведётся реальная, власть делает это чтобы быть в курсе настроений, а проходные 4 партии в каждом городе и селе это обман, для видимости выборной системы, на самом деле это уже давно, с выборов 2011 года одна партия!
Почему им много? А 70% едру это мало?sultan-garipov писал(а):им и одного процента на двоих много.
Ну считается, что есть 2 партии настроенные радикально, но у Парнас позиция конечно самая жёсткая и море заказного черного пиара как бы намекает людям, кто действительно имеет что-то против едра. Но народ настолько деградировал, что понимает всё, что показывает зомбоящик как надо едру.sultan-garipov писал(а):интересное нозвание партии"те, кто против едро"
Если в этой ситуации действительно соберётся большая поддержка, то власть вынуждена будет задуматься и удастся поставить вопрос о импичменте путина!
А голосуя за 4 думские и ещё дюжину фэйковых партий вы выражаете своё согласие с происходящим!
Алексей Комаров, из Вас возможно получился бы не плохой политический деятель!
А мне,в своё время на службе, этой политикой всю плешь проели,сыт по горло.Так что по мне сейчас что белые,что красные-всё едино толку не будет. Политика это не моё.
С бюллетенем Вы меня не поняли...да и ладно.
А мне,в своё время на службе, этой политикой всю плешь проели,сыт по горло.Так что по мне сейчас что белые,что красные-всё едино толку не будет. Политика это не моё.
С бюллетенем Вы меня не поняли...да и ладно.
-TEKNA MT- 2013г.май
Тут вы не совсем правы. Выборы полезны как опрос общественного мнения и выражение именно своей точки зрения.Алексей Комаров писал(а):За всех остальных кандидатов голосовать абсолютно бессмысленно, ...
Такими сомнительными категориями действительно руководствоваться не стоит.Алексей Комаров писал(а):... как бы вы ими не восхищались и их не любили.
Да.Алексей Комаров писал(а):Бессмысленное действие
Тут вы опять не правы. Нет смысла что-то оформлять при таком мощном административном ресурсе. Реклама рулит.Алексей Комаров писал(а):Важно, как будут оформлены итоги на бумаге,
20 лет работаю на выборах и даже маленьких нарушений сущие крохи. В основном пустая болтовня, как начинаешь разбираться все разбегаются.
Так должен себя вести обычный гражданин. Иначе никак , ибо не потопаещь - не полопаешь. Заметьте, что эта цитата ваших слов противоречит первой цитате ваших слов в этом сообщении. ;DАлексей Комаров писал(а):Как я понимаю для себя, если уж решил принимать участие в политической жизни тем или иным способом, например, голосовать, то тут нужно держать ухо востро по максимуму, жить своим умом, не отключать критического мышления, т.е. не брать всё на веру, и в меру своих сил не поддаваться на любого рода провокации, пустую пропаганду и внушения.
Кто хочет большего - пожалуйста - вас ждут в любой партии. Удачи.
Последний раз редактировалось Andy 13 сен 2016, 23:05, всего редактировалось 1 раз.
- Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1920
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
- Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1920
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
Тогда, результаты выборов не совпадали бы с данными экзит-полов. Проще говоря, проголосовавшие люди, которые выходят, кто хочет, конечно, говорят всем спрашивающим у них корреспондентам, как они проголосовали. И, эти данные в процентном соотношении, практически всегда совпадают с данными голосования на данных участках, т.е. люди не врут.Mikhail4G писал(а):Но статистика ведётся реальная, власть делает это чтобы быть в курсе настроений
Пожалуйста, если сомневаетесь в том, как реально голосуют люди, то встаньте на выходе избирательного участка и спрашивайте их, как они проголосовали, составьте свой собственный экзит-пол. Или слушайте и записывайте стоя рядом, что отвечают люди, когда их спрашивают другие интервьюеры. Тогда, некая мистическая статистика станет явью, и у вас будут свои неголословные цифры.
Для этого существует система наблюдателей.Алексей Комаров писал(а):Пожалуйста, если сомневаетесь в том, как реально голосуют люди, то встаньте на выходе избирательного участка и спрашивайте их, как они проголосовали, составьте свой собственный экзит-пол. Или слушайте и записывайте стоя рядом, что отвечают люди, когда их спрашивают другие интервьюеры. Тогда, некая мистическая статистика станет явью, и у вас будут свои неголословные цифры.
- sultan-garipov
- Опытный пользователь
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 04 сен 2015, 16:26
- Откуда: Татарстан. Казань.
Кому надо стоять и убеждаться в соответствии реального процента и официального, тот пусть стоит. Уверен, что если расхождения и будут, то незначительные. Насчет деградации народа хочу сказать, что может быть я как частичка этого народа и деградировал. Зомбоящик делает свое дело. Но как обьяснить, что Явлинский до сих пор считает, что Крым аннексирован? Одать Крым Украине на радость забугорью? Что делал Касьянов совсем недавно в кабинетах госдепа, устраивая прессконференции, там за бугром? Получал указания как сделать Россию сильнее или как сильнее нагадить? И не зомбоящик мне рассказал об этом. На фейсбуке Явлинский часто делится своим виденьем действительности. Можно убедиться в этом самолично и самолично сделать свои выводы. Пусть не все у ЕР гладко. Каждый делает свой выбор даже не собираясь пойти на выборы. На выборы я пойду.