Модераторы. Набор новых: завершён. Жалобы на действующих
-
Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
-
Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
Я не возражаю против ещё одного модератора. Но, если по каким-либо причинам быстро подобрать нового кандидата не удастся, то вполне справлюсь некоторое время и в одиночку - нет проблем, чтобы потом иметь возможность выбрать без спешки.Сухарь писал(а):Может нам нужен второй модератор? Ибо предположительно с 20.09 по 10.10 Алексей останется один.
Предлагаю дать неделю на сбор кандидатур, и 18.09.2013 подвести итоги.
Просмотрел историю сообщений в профиле. Видно, что человек под чёрной каской, немного, горячий по характеру, но сообщения вполне здравые. Поэтому, возражений по кандидатуре нет, поддерживаю.walkman писал(а):я желаю. заодно исправлю ошибки хотя бы в названиях тем:)
-
Karam116rus
- Опытный пользователь
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 15 май 2013, 20:54
- Откуда: Альмет
-
Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
Нет, сюда обращаться только с конструктивными предложениями, предлагать альтернативы.Евгений писал(а):а чтоб остальных модераторов... того... вслед за товарисчем Бывалым отправить, в общем... тоже сюда надо обращаться?
А, если хотите общаться на тему "анархия - мать порядка" или на тему вашей нелюбви к Москве и москвичам, то открывайте соответствующую тему в Курилке. Раздел Курилки меньше всего подвержен модерированию, хотя, конечно, и там тоже нужно соблюдать правила форума.
-
Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
У вас есть возможность уже сейчас написать сообщение с перечнем всех тем и ссылками на них, в которых вы заметили ошибки в названиях. Со своей стороны, пройдусь по этому списку, и исправлю все опечатки. Вам это будет очень удобно если назначат в модераторы - если вас выберут, то вам делать уже ничего не надо будет, а только отдыхать и следить за текущим порядком.walkman писал(а):заодно исправлю ошибки хотя бы в названиях тем:)
Во-первых, из названий многих тем нужно убрать точки в конце. Точки, как известно, в заголовках не ставятся. В некоторых темах то не хватает пробелов, то наоборот, пробелы стоят там, где не должны. С заглавными буквами и кавычками, в принципе, та же история. Еще меня немного раздражают заголовки, написанные в верхнем регистре. Все это уже на усмотрение администрации.
А вот и орфография подоспела:
viewtopic.php?f=13&t=218
viewtopic.php?f=3&t=28
viewtopic.php?f=2&t=120
viewtopic.php?f=15&t=255
viewtopic.php?f=22&t=141
А вот и орфография подоспела:
viewtopic.php?f=13&t=218
viewtopic.php?f=3&t=28
viewtopic.php?f=2&t=120
viewtopic.php?f=15&t=255
viewtopic.php?f=22&t=141
да куда уж конструктивнее? При нынешнией "власти" форум стал настолько же более "ветвистым", насколько менее информативным. Иными словами, темы (даже по самым незначительным поводам) плодятся, как грибы, а полезной информации в них - ноль.Алексей Комаров писал(а):Нет, сюда обращаться только с конструктивными предложениями, предлагать альтернативы
Это первое. Второе - не замечали, что практически все, с кем начинался этот форум (за исключением Карама 116, может быть) с форума ушли и ничего (или почти ничего) на нем не пишут? И не последнюю роль сыграло в этом именно введение института модерации, когда личные амбиции и обиды (типа, "Москву обидели, ай-яй-яй") превалируют над главными задачами форума: популяризацией автомобиля "Ниссан Альмера" при свободном общении их владельцев, как настоящих, так и потенциальных, и обменом информации по эксплуатации данного автомобиля.
Институт модераторов в теперешнем его виде этим целям ну никак не способствует. Может быть у форума просто цели другие? Тогда прошу меня извинить, не понял "политику партии".
Итак, вкратце: предлагаю - 1) действующих модераторов поблагодарить за проделанную работу и снять с них полномочия по модерации данного форума; 2) всю регуляцию по упорядочению действительно ценной информации проводить одному, специально избранному человеку из числа пользователей, в обязанности которого будет входить отбор и систематизация полезной информации в разделе FAQ. Никаких карательных и запретительных функций на "технического модератора" не возлагать.
Спасибо за внимание.
-
Алексей Комаров
- Старожил
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 18:55
- Откуда: Москва
Вам предоставлена возможность в отдельной теме Перенос тем в этом же разделе форума внести на рассмотрение предложение о смысловом объединении тем вместе так, как это будет лучше для форума на ваш взгляд. Или перенесении тем в другой раздел. Пока, ещё никаких неисполненных предложений не поступало. Не так ли? А, в таких делах важна конкретика. Пользуйтесь возможностью сделать форум лучше, и предлагайте, что нужно выделить отдельно или слить с чем-то вместе.Евгений писал(а):темы (даже по самым незначительным поводам) плодятся, как грибы,
Сообщите о всех выявленных бесполезных сейчас и бесперспективных на будущее на ваш взгляд темах, и, если это так, то они будет перенесены в Курилку, как бесполезные или дополнены той информацией, которой в них не хватает на ваш взгляд. Или, сами дополните темы, если точно знаете, чего в них не хватает.Евгений писал(а):полезной информации в темах - ноль.
Ваше мнение прочитано, спасибо. Но, нужно понимать, что оно не единственное на форуме по этому вопросу. Поэтому, и была начата данная тема о модераторах из-за того, что есть мнение, что они всё-таки нужны, как класс.Евгений писал(а):Институт модераторов в теперешнем его виде этим целям ну никак не способствует.
Да, конечно. Смена круга пользователей происходит на любом форуме по мере его развития, одни уходят, другие приходят и так будет всегда. Хотелось бы стабильности сообщества, но стабильных форумов с постоянным составом в Интернете не бывает, т.к. человеческое общение развивается по определённым законам.Евгений писал(а):Второе - не замечали, что практически все, с кем начинался этот форум (за исключением Карама 116, может быть) с форума ушли и ничего (или почти ничего) на нем не пишут?
Приглашаю продолжить обсуждение данной проблемы в одноимённой теме, обозначенной ещё в феврале 2013 Почему на форуме мало пишут?.
Ваше сообщение на эту тему сейчас находится в разделе Корзина, предназначенном для последующего удаления. Но, поскольку московская проблема вас сильно смущает, я, позже, специально извлеку это сообщение в отдельную тему в Курилку для общего обсуждения. У вас имеется много сторонников по данному вопросу, есть и противники. Тема острая, поэтому, мы её с самого начала обсудим аккуратно, чтобы никого не задевать. Там будет возможность поделиться своими переживаниями и высказаться о наболевшем, коли это так нужно, чтобы разобраться с данной темой.Евгений писал(а):когда личные амбиции и обиды (типа, "Москву обидели, ай-яй-яй")
Вы готовы, без ложной скромности, быть самовыдвиженцем на роль этого технического или обычного модератора, называйте его как хотите? Вас никто не будет заставлять кого-либо наказывать, если без этого сможете вполне обходиться. Или вы только другим ищите и предлагаете разную работу на форуме, то обычным модератором, то техническим, а себя никогда не имеете ввиду на подобные роли? Данная тема как раз предназначена для обсуждения кандидатур. И, возможно, ваша кандидатура окажется наиболее подходящей для этого.Евгений писал(а):всю регуляцию по упорядочению действительно ценной информации проводить одному, специально избранному человеку из числа пользователей, в обязанности которого будет входить отбор и систематизация полезной информации в разделе FAQ. Никаких карательных и запретительных функций на "технического модератора" не возлагать.